Це не адреси, що починаються з байт 0х01-версія. Це навпаки - це адреси, де за замовчуванням хеш-код має ще кілька нулів після 0 байт версії, тому ви отримуєте коротку адресу. У цих коротких адрес 1С можна, але є тільки 1/58 стільки адрес, які 1 символ коротше. Може бути, ви просто повинні вийти і назад, щоб перезавантажити зміни профілю? @RichF це більше упередженість підтвердження. З спортивного жанру, я можу відразу думати про Куроко без Basuke або Айшилд 21. *"Не рідкість"* це не означає, що він універсальний. Як ви правильно помітили, що іноді автори намагаються зберегти реалістичні характери і уникнути зачіски кольору. Крім того, якщо ви читали вказану частину з ТВ-тропів, він згадує, "*хоча ця тенденція, здається, щоб бути на чолі, щоб більш правдоподібно стилі: порівнюємо Сон Гоку волосся Ічиго*".

Це твердження, ймовірно, походить з бек-оф-конверт розрахунків для стільникових оборот, а не "органічний матеріал", і досить неточна, так як деякі клітини перевернутися дуже швидко, а інші тривати дуже довго, в середньому бідної зведеної статистики. Я думаю, що це пояснення докорінно позову також не має сенсу, враховуючи виключення з мозку, але, швидше за все, повинні бути додатково звужується до нейронів, так як мозок складається з багатьох-нейрональних клітин, а також. Блекберн нічого не наводжу в прийнятті позовної заяви, так що для мене з наукової точки зору це марно; як філософське міркування це так корисно, як читачі визнають довіряти йому.

Нейрони в мозку не кантувати; ступінь дорослого нейрогенеза є дещо спірним в людях, але навіть найсильніші докази ясно, що дорослий нейрогенез суспільства (це питання та відповіді з біології.SE є актуальною).

Однак, білків, ДНК/РНК, глюкоза, і т. д., все перевернути на якийсь коефіцієнт. Як окремі клітини, швидкість обороту для окремої молекули-це неймовірно змінної. Всі молекули ДНК не кантувати. Баз може бути замінений за відновлення ДНК після пошкодження, але більша частина молекули залишається незмінним на все життя. Білки самі по собі мають змінну тривалість життя: деякі з них деградували в годинах, інші набагато довше. Мозок, звичайно, не застрахований від цих процесів, але основна структура збереглася.

Сполдінг, і співавт 2005 показують, що вуглець-14 рівнів ДНК нейронів у людському мозку матч атмосферного вуглецю рівні з рядом їх народження (це дослідження можна через випробувань ядерної зброї); фактично, вони показують, що переважна більшість мозку ДНК вуглецю не перевернеться в життя. На відміну від 60-70% від загального вуглецю мозку можна вважати продукти харчування-отримані після 58 днів у гризунів (Б'юкенен, 1961). Ймовірно, це тому, що більша частина мозку вуглецю не дуже тривалий молекул, таких як ДНК, а в короткочасний ті, які метаболізуються і виводяться з організму (наприклад, як CO2).

В резюме, це не зовсім заяву, яка може бути проаналізовано науково, не будучи більш конкретним.


Б'юкенен, Д. Л. (1961). Загальний оборот вуглецю, виміряний при подачі рівномірно з написом дієтичне. Архіви біохімії і біофізики, 94(3), 500-511.

Сполдінг, К. Л., Бхардваджа, Д. Р., Бухгольц, Б. А., Друїд, Н, & Фрізен, Ю. (2005). Ретроспективний народження датування клітин в організмі людини. Клітка, 122(1), 133-143.